2024年，无锡法院坚持以习新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大和二十届三中全会精神，深入学习贯彻习法治思想，聚焦“公正与效率”工作主题，严格公正司法，做深做实为大局服务、为人民司法，审（执）结一大批具有示范意义的精品案件，以高质量司法服务保障中国式现代化无锡新实践。

　　为充分发挥典型案例的示范引领作用，经广泛征集、认真讨论，最终评选出年度十大典型案例予以发布。这些案例涉及惩治知识产权恶意诉讼、规范股东出资形式、法税联动挽救破产企业、促进高科技人才合理流动、及时制止地理标志商标侵权、提级执行化解积案难案、严厉打击拒执罪等多个方面，全方位展示了无锡法院依法有力保障经济高质量发展、立足审判职能积极参与基层社会治理、惩治犯罪、保障民生及维护社会公平正义的责任与担当。

　　“一个案例胜过一打文件。”典型案例有助于确立社会规则、传递价值导向、引领社会风尚JN体育平台。2024年度典型案例新增“法官说案”内容，全面阐释典型案例背后的法理情有机统一，深入浅出地解读案例的法治价值，让社会主义法治精神深入人心，让社会主义核心价值观广泛传播。本批案例将分期发布，敬请关注。

　　宜兴法院（2020）苏0282民初11286 号民事判决确认汤某霞、徐某某、江苏某公司偿还徐某人民币642.92万元及利息，判决生效后汤某霞未按期履行还款义务。

　　2021年4月26日，宜兴法院对该案立案执行，并向汤某霞送达了执行通知书、执行报告财产令等法律文书。执行过程中，宜兴法院查明汤某霞名下无可供执行的财产，于2021年6月22日裁定终结本案的本次执行程序。2023年9月13日，汤某霞因拒不申报财产被宜兴法院司法拘留十五日。

　　法院后经进一步查明，判决生效后，汤某霞通过某卡公司账户向其个人名下的银行账户转账152930元，向其持有并实际使用的宋某华（某卡公司前员工）银行账户转账235800元，上述钱款部分被用于汤某霞家庭生活及个人消费。

　　另查明，2021年4月24日至2024年3月间，汤某霞经常出入于JN体育平台各彩票售卖场所，使用微信支付购买彩票款高达16万余元，却始终没有履行过还款义务。致使法院判决无法执行，申请执行人的胜诉权益无法兑现。

　　掌握上述情况后，宜兴法院执行局向宜兴市公安局移送了汤某霞拒不执行判决、裁定案的线日，汤某霞因拒不履行生效的法律文书被宜兴法院司法拘留十五日，于2024年4月4日被宜兴市公安局刑事拘留。2024年10月31日，宜兴检察院向宜兴法院提起公诉。

　　审理中，被告人汤某霞如实供述自己的犯罪事实，主动归还部分欠款，并当庭表示认罪认罚。综合其情节，宜兴法院依法判处被告人汤某霞犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。

　　对于法院的生效裁判，被执行人应当依法履行，有履行能力而拒不履行的，除了将被纳入失信被执行人名单、限制高消费外，情节严重的，还将被追究刑事责任。

　　本案中被执行人汤某霞为规避法院执行，在明知自己有未结执行案件的情况下使用他人账户来往资金，进行大额生活消费转账，购买彩票花费16万余元，明显超出生活必要支出，其行为致使生效判决长期无法执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被执行人能如实交代，并归还部分欠款，故依法从轻处罚。

　　该案判决充分保障了当事人胜诉权利，有力维护了法律尊严和司法权威，在全社会积极倡导尊重生效裁判、崇尚诚实守信的良好风尚。

　　王爱芳，宜兴市人民法院刑庭一级法官，曾获无锡市法院刑事审判工作先进个人，多次获宜兴市委市政府嘉奖、宜兴法院办案标兵和先进工作者，优秀员等荣誉。承办的多起案件被《人民法院报》《江苏法治报》、江苏卫视等媒体报道。

　　拒不执行判决、裁定罪的构成需要满足被告人有能力履行判决的给付义务，但又存在拒绝执行法院判决、裁定的行为，且情节严重三个客观要件。本案中被告人汤某霞对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决JN体育平台、裁定罪。

　　终结本次执行程序并不意味执行程序的终止，宜兴法院充分运用执行手段，查明了被执行人拒不执行的行为，通过司法拘留等方式均不能敦促被执行人及时履行义务后，依法通过审判程序严厉惩治了拒执犯罪行为，有效促进了案件的执行，切实维护了胜诉当事人的合法权益。

　　猛药去疴，依法打击拒执是解决执行难的一项重要措施。用好“拒执罪”这把利剑，既可以促使被执行人主动履行义务，又可以有效震慑其他被执行人，维护司法权威和公信力。