JN体育平台JN体育平台校园霸凌事件不止，湖南吉首一学生被15名同学群殴，该学生出于防卫拿小刀捅伤了3人，其中2人重伤，该案件的判决结果令人大快人心。

　　更令人震惊的是，最高人民法院也认可此案的判决结果，首次发布该案件作为未成年人司法保护专题指导性案例，其中用意不言而喻，霸凌者终将自食恶果，霸凌者的家长别再装无辜可怜虫了。

　　原本这起案件湖南当地检察院最初指控小江犯故意伤害罪，但当地法院一审、二审坚持判小江属于正当防卫，而在二审期间检察院则灰溜溜地撤回抗诉，法院终于为小江及家属讨回来一个公道。

　　事情的起因是，湖南省某中学举行春游时，初中二年级14岁的小江与在活动中与同班某女生聊天，万万没想到原本很正常的一件事，就这样被一个同学人盯上了，为接下来的伤人事件埋下伏笔。

　　这个同学不是别人，正是邻班同学小胡，他在不远处看到两人聊天“热火朝天”场面，分外眼红，心生嫉恨，认为小江招惹自己心中的“女朋友”。

　　事后，小江被小胡围堵，小胡警告小江不要去招惹他的“女朋友”，并要求小江买烟赔礼道歉，不照做的话，就找人收拾小江。

　　小江不想惹事，于是给对方买了一包香烟，但对方嫌烟不够高档，伤了他的面子，这下变成了旧恨添新仇，小胡萌生找人教训小江的念头。

　　没过多久，一天上午早读课前，与小江不和的同班同学小孙，拉着几个人借故把小江喊到厕所，扬言要殴打他，但被小江言辞激烈的回应后，这几个同学所有顾忌，没有动手殴打小江。

　　但早读下课后，小孙和胡某等人趁小江在上厕所时，拉扯他，并踢了他一脚，眼看一场校园霸凌事件就要在厕所上演时，不巧这时上课铃声打响了，这伙人只好作罢。

　　第二节课下课后，小孙计划邀约几名同学帮忙殴打小江，向不认识小江的同学指认他的模样。

　　不得不说，这个小孙就是个校霸，他在学校可谓是“权势滔天”，能号令15个同学参与此次霸凌事件，其中7人到教室找小江把他引到厕所，另外8人埋伏在厕所。

　　小江看到小孙一行7人前来找他，知道即将发生什么事情JN体育，，死活拒绝前往厕所“谈判”，了结自己的这场无妄之灾。

　　不过，小江有了上去前两次逃过一劫的教训，这次他很清楚自己接下来会面临什么样的情况，于是顺手将同学用于开药瓶的多功能折叠刀（非管制刀具，刃长约4.5厘米）藏在右手衣袖内。

　　果不其然，小江到了厕所后，以小孙和小胡为首的15人把他团团围住，一场霸凌事件就此爆发JN体育，。

　　但这15人谁也想不到，接下来发生的一幕，会让他们的霸凌行为载入最高人民法院的史册，成为霸凌者自食恶果的典型案例。

　　一名叫小陈的同学为了向主子展示自己的忠心，率先对小江发难，上前一掐住他的脖子，随后几人一拥而上对小江进行拳打脚踢。

　　小江在遭到群殴后，慌乱中掏出事先藏在衣袖中的折叠刀一通乱挥，2名霸凌者被刀所伤，一人背部被捅伤，一大腿被划伤。

　　这些霸凌者见此情景，不但没有就此息事宁人，反而继续对小江进行殴打，一分钟后，这些人才停手。

　　这时，有一陈姓同学觉得不解气，又打了小江几个耳光，靠在厕所矮墙的小江于是用刀捅刺了他的腹部一下，几名同学见状再次殴打小江后离开。

　　三名受伤霸凌同学被送至学校医务室治疗，后经鉴定，2人为重伤二级，1人轻伤，而小江这边则向公安机关投案。

　　2020年7月一审法院认定小江属于正当防卫判决无罪，不负刑事责任和赔偿。

　　二审期间，不知道什么原因检察院申请撤回抗诉。2022年11月法院维持原判，准许检察院撤诉。

　　这里不得不夸赞当地法院，判决有理有据，坚决维护了法律的尊严和权威，让欺凌者自食恶果！

　　法院从事情起因、经过，霸凌者与被霸凌者的人数悬殊，考虑未成年思想不成熟，在危急时刻可能做出的反应，认定小江的行为不属于恶意上人，符合正当防卫的法律范畴。

　　最令人惊喜的一点是，法院认为不能因为小江在面对霸凌时是用来工具来进行反击的，就影响他正当防卫的权利。

　　说到这点，我只想再次夸奖主审此案的法官维护了法律的公正和严明，拒绝法向不法让步低头。

　　希望这起未成年校园霸凌的案件能引起教育部的重视，推广到全国各地的中小学，让霸凌学生心里掂量掂量霸凌其他同学的后果。

　　同时也让家长知道自家孩子霸凌其他同学，被重伤或反杀属于罪有应得，这是自食“溺子，惯子，纵子”的恶果。